A Meta törölte az MI-tanítás említését, de megtartotta a webes adatgyűjtést
A Facebook- vagy Instagram-üzleti fiókhoz kapcsolódó weboldalak tartalmának automatizált gyűjtésére továbbra is széles felhatalmazást adhatnak a Meta módosított üzleti feltételei. A tiltakozás után a cég kivette a tanítás említését, és a hirdetési, illetve üzleti termékekre szűkítette a megfogalmazást. A megszólaltatott jogi szakértők szerint azonban a hírportálok tartalmához így is kevés korlátozással férhet hozzá.
Az október 30-ra tervezett szöveget újra átírták
A Meta előző héten ismertetett változtatása október 30-án lépett volna hatályba. Az eredeti változat automatizált eszközökkel engedte volna az üzleti fiókokhoz kapcsolódó webhelyek elérését, indexelését, gyorsítótárazását, elemzését és tartalmuk összegyűjtését. A felhasználás céljai között a vállalat termékeinek fejlesztése és kutatása mellett a tanítás is szerepelt.
Ez a megfogalmazás váltotta ki a kiadók és más vállalkozások tiltakozását. A Nieman Lab értelmezése szerint ugyanis bármely olyan weboldal tartalmára kiterjedhetett volna, amelyhez Facebook- vagy Instagram-üzleti fiók tartozik. Ebbe a körbe a digitális hírkiadók túlnyomó többsége is beletartozik.
Az újabb változatból eltűnt a tanításra utaló szó. Helyette a hirdetési és üzleti termékek biztosítását, fejlesztését, javítását, kutatását és fenntartását nevezték meg célként.
A hirdetési célú felhatalmazás továbbra is széles
A módosított rendelkezés a Meta és a nevében eljáró szervezetek számára is engedélyezné az automatizált adatgyűjtést, más néven scrapinget. A szöveg tesztelési hozzáférések létrehozását és a kapcsolódó weboldalak rendszeres újbóli lekérését is tartalmazza.
A felsorolt célok között szerepel a reklámok és más kereskedelmi tartalmak elkészítésének, illetve megjelenítésének segítése. Ide tartozik a termékekről és szolgáltatásokról szóló tájékoztatás, valamint a vállalkozások összekapcsolása az érdeklődőkkel. A rendelkezés a Meta termékeinek biztonságára és sértetlenségére is hivatkozik.
Andy Stone, a Meta szóvivője szerint csak pontosították, hogy a szabályok kizárólag a hirdetési és üzleti termékekre vonatkoznak. Azt is közölte, hogy nem a híroldalak tartalmának begyűjtéséről van szó, és a webes feltérképező eszközök használata nem változik.
A robots.txt jelzi a szándékot, de jogilag nem kötelez
Stone szerint a módosítás nem ad új jogot a tartalomtulajdonosok robots.txt fájlban jelzett preferenciáinak felülírására. Ezekkel jelezhetik, hogyan viszonyulnak az automatizált hozzáféréshez.
A Nieman Lab által megszólaltatott jogi szakértők ugyanakkor úgy látják, hogy az átdolgozott feltételek továbbra is kevés korlátozást szabnak a híroldalak tartalmának gyűjtésére. A robots.txt előírásai nem bírnak jogilag kötelező erővel.
Danielle Coffey, a News/Media Alliance vezérigazgatója felháborítónak és valószínűleg jogellenesnek nevezte a szabályokat. Theo Bamber, a brit News Media Association vezetője szintén élesen bírálta a változtatást.
A cikk mesterséges intelligencia segítségével készült; a szerkesztőség ellenőrizte és jóváhagyta. Impresszum