25 milliárd dolláros bírságot szabott ki a Metára egy új-mexikói bíróság
Eddigi legnagyobb bírságával szembesül a Meta: egy új-mexikói bíróság szerint a Facebook szándékosan félrevezette felhasználóit az adataik feletti ellenőrzésről. A 25 milliárd dolláros összeg jóval meghaladja a Federal Trade Commission 2019-es, 5 milliárd dolláros büntetését. A cég fellebbez, ezért az oktatásra szánt pénzre évekig várhat az állam.
A saját adatok feletti ellenőrzés ígérete volt félrevezető
Francis J. Mathew bíró szerdai döntése szerint a Facebook vezetői következetesen megtévesztették az embereket a platform működéséről. Indoklásában azt emelte ki: a szolgáltatás azt ígérte, hogy a felhasználók rendelkeznek a saját adataik felett, ez azonban nem volt igaz.
Az esküdtszék szeptemberben több mint 43 millió fogyasztóvédelmi jogsértésért állapította meg a Meta felelősségét. Ezek a személyes információk kezeléséről tett félrevezető nyilvános kijelentésekhez kapcsolódtak.
Az állam ügyvédei egy 2010-es, a Washington Post hasábjain megjelent véleménycikket is felidéztek. Mark Zuckerberg ebben azt állította, hogy az emberek szabályozhatják információik megosztását, és a Facebook soha nem fogja eladni azokat.
A Cambridge Analytica adatgyűjtése állt a per középpontjában
Az ügy egy külső személyiségteszthez kapcsolódott, amely nagyjából 87 millió profilból gyűjtött adatokat, majd eladta azokat a Cambridge Analytica részére. A politikai tanácsadó cég a 2016-os választási időszakban célzott politikai hirdetésekhez használta a megszerzett információkat. Ügyfelei között Donald Trump elnökválasztási kampánya is szerepelt.
A Meta jogi képviselői szerint az állam nem bizonyította, hogy a megtévesztő kijelentések kárt okoztak az embereknek. Az esküdtek a vádak egy részét elutasították: nem állapították meg, hogy a Facebook hamisan beszélt a káros tartalmak eltávolításáról. Ebbe a COVID-19-járvánnyal kapcsolatos félretájékoztatás is beletartozott.
A Meta vitatja az ítéletet, az összeg még változhat
Új-Mexikó tisztviselői 35 milliárd és 40 milliárd dollár közötti büntetést kértek. A cég ügyvédei legfeljebb 3,4 milliárd dollárt tartottak elfogadhatónak, az ennél sokszor nagyobb bírságot alkotmányellenesnek nevezték.
C.J. Mahoney, a Meta jogi vezetője közleményében úgy fogalmazott: a per lényegében a megszólalás megadóztatásával akar új szabályokat kikényszeríteni az online közlésekre. Egyúttal azt mondta, bíznak a fellebbezés sikerében.
Az eljárás alatt kamat rakódna a büntetésre. A vállalat ugyanakkor elérheti, hogy kevesebb jogsértésért marasztalják el, ami csökkentheti a fizetendő összeget.
Az oktatás kapná a pénzt, de a kifizetés évekig húzódhat
Raúl Torrez állami főügyész a technológiai vállalatoknak szóló figyelmeztetésként értékelte az ítéletet. Szerinte a döntés egyértelmű üzenet a Szilícium-völgynek arról, hogy Új-Mexikó számon kéri a cégek magatartását.
Az állam külön úton járt el: nem csatlakozott az augusztusi, 18 milliárd dolláros egyezséghez, amelyet a Meta szinte valamennyi amerikai állammal és területtel megkötött. Az a megállapodás a fiatalok közösségimédia-függőségével foglalkozott, és erősebb gyermekvédelmi intézkedéseket is előírt a Facebook és az Instagram számára.
Új-Mexikó alkotmánya szerint a fogyasztóvédelmi bírságokat oktatási kiadásokra fordítják. A fellebbezés miatt azonban évekbe telhet, mire az állam hozzájut a pénzhez.
A cikk mesterséges intelligencia segítségével készült; a szerkesztőség ellenőrizte és jóváhagyta. Impresszum